profile
Опубликовано 4 года назад по предмету Обществознание от Кукушкина

К мировому судье 15 января 2020 г. поступило заявление
Шустова о вынесении судебного приказа по требованию о возврате пианино, переданного во временное пользование Силаеву. К заявлению были приложены: 1)товарный и кассовый чеки, подтверждающие покупку пианино Шустовым 6 августа 2019г.; 2) полученные и записанные участковым инспектором полиции объяснения соседей Шустова, которые подтверждали факт покупки пианино и передачи его в сентябре 2019г. Силаеву; 3) письмо Силаева, в котором он просит Шустова подарить ему пианино. 18 января 2020г. мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления, указав на следующие основания: а) в заявлении не указана стоимость пианино; б) требование не предусмотрено ст. 122 ГПК; в) представленных доказательств недостаточно для подтверждения заявленного требования. Соответствует ли закону определение мирового судьи? Обратите внимание на сроки и каждый пункт основания в определении судьи.

  1. Ответ
    Ответ дан Valik Haker
    Незаконно отказал. Ведь в чеке указана стоимость пианино, который приобщили к заявлению. Это просто придирки судьи. Напишите жалобу в квалификационную коллегию судей и в прокуратуру.
  2. Ответ
    Ответ дан Странник
    http://www.consultant.ru/popular/