ОЧЕНЬ НАДО. ПОМОГИТЕ ХОТЯ БЫ С ДВУМЯ ЗАДАНИЯМИ
1. почему приобщение к культурному наследию предшествующих поколений философ Гегель сравнивает с получением наследства и с вступлением во владение этим наследством? в чем на ваш взгляд состои различие между получением такого настледства и вступлением во владение им?
2.почему не воостановимы по мнению академика Лихачева утраты памятников культуры? как вы понимаете выражение " нравственная оседлость"? какие памятники культуры на ваш взгляд нуждаются в особой защите?
3. чем на ваш взгляд можно объяснить небывалый успех картины " Последний день Помпеи"? к каким размышлениям побуждает картина? оъясните смысл названия текста " Сверкающая кисть".

1. Получение наследсва-это, в первую очередь, получение инормации, а вступление во владение этим наследсвом-это возможность использовать ту или иную информацию по своему усмотрению.
2.Во времени Лихачева многие люди не ценили и не уважали свои наследие и все ценности и средства стремились присвоить себе. Нравственная оседлость-привязанность к своему жилищу, к семье. Разные люди ценят разные типы искусства, но на мой взгляд, в особом уходе нуждаются исторические памятники, такие как: Памятник Георгию Победоносцу, Дмитрию Донскому, Новодевичьий Монастырь.
3.Эта воодушевляющая картина играет много смешнных ролей, в ней одновременно переплетаются романтизм с идеализмом, конечно же, повышанный интерес к плэнеру играет в ней свою роль. Всеславие спелого рока-излюбенная тема романтизма, это первое, что приходит мне в голову, когда я начинаю всматриваться в эту картину.
Сверкающая кисть- якро-блетящая рука. (тут нет текста, так что точно сказать не могу)